写在前面：各个学院新生杯辩论赛相继结束，山大杯个挑赛又开始，有人说，十一月是属于辩论的。这天，我采访了文辩队队长杨阳，试图探寻在这个打了三年辩论的辩手眼中辩论的模样。
　　大一阴差阳错加入新生杯，杨阳没想过生活就此转向了一个自己不曾想过的方向。到后来的山大杯个人挑战赛，他从院队又走到校队。在很多人眼里，他属于“男神”级的人物，无论是颜值还是思想。可是在他自己眼里，“说起来，我算是一个有点自卑的人。”
　　刚刚进入校队，杨阳是个有点不知所措小心翼翼的辩手，虽然看上去很有主张个性，但一开口就底气不足，也经不住对手质询，辩词说得战战兢兢，前半场常常不知道自己在干什么，只能靠后面自由辩环节扳回一城。
　　他很乐意称自己是一个“典型的一辩”：临场反应并不出众，但逻辑思维强，对论点的梳理能有准确的把握。他的辩论技巧也与他的个人性格相符，似乎都渗透着某种温润的东西。
　　“真正参与了辩论后，才发现它的魅力。”后来，杨阳跟着经验丰富的学长学姐参与了“网络文明主题赛”，这是一场国家规格的大赛，参赛队伍多，战线长。为了这场比赛，他准备了足足一整个学期。长时间的准备是为了对辩题进行更深入的研究和探讨，对于一场正式的大赛来说，也代表着一种尊重。
　　相较于这类大赛，在校园辩论的层面，杨阳认为山大杯辩论赛的赛制有很多缺点，比如：赛季时间短，比赛的频度高——让选手同时准备好几场比赛是常有的事。在这样的比赛中，校园辩论很容易陷入饱受诟病的“深度不够”的怪圈中。在短频快式的比赛中，通过辩题探讨有意义的社会问题不再是主要目的，打出好场面才是。
　　为了赢取最后的胜利，山大杯的辩场内外出现了很多套路性的东西。“比如怎么做大结评委会喜欢，比如怎么打质询场面会精彩。”辩手琢磨的不再仅仅只是辩题，更多的是评委的心思，“辩手们的辩论热情高但是书读得少，对辩题研究得并不透彻。这样的辩论显然是有违我们的初心的。”
　　由校园辩论的层面推及辩论本身，杨阳觉得，虽然那个国辩由央视转播，全民皆辩的年代已经过去，但辩论并没有衰落。2014年，爱奇艺推出的网综《奇葩说》做了将辩论与综艺融合的首次尝试，辩题多是带有一定娱乐化性质的两性与职场话题，第一季结束时总播放量突破2.3亿次。这次尝试让这个节目获得大量的关注与热议的同时，无疑也推广了辩论。
　　在杨阳眼里，国辩的消亡与奇葩说这样的辩论类节目的兴起，是时代的趋势——摘掉莫须有的光环，又借由娱乐化从小众回归大众，对于辩论来说，未必不是一件好事。但在他看来，娱乐化的包装让以往被捧上神坛的国辩好手脱离了辩手应有的状态。说理本身是需要慎重的事，可是在商业利益的驱使下，辩手用无关痛痒的话语消费粉丝情感成了常态。
　　不过他同样也相信，关注辩论的人还是会关注辩论本身。辩论会以它应该有的形式存在，就像是现在在圈内认可度很高的“国际华语辩论邀请赛”，只是没有一个官方的头衔。“有一天，传统的辩论还是会回归大众视线，这只是时间早晚的问题。”